生活保護の不正受給がニュースになっていますが、「不正」というのはどういう状態を言うのでしょうね。例えば、以下のような表の場合は、どれが不正でしょうか。
| - | 心情的に | ||
| 許せる | 許せない | ||
| 法的上の問題 | なし(合法) | 1 | 2 |
| あり(違法) | 3 | 4 | |
もし、「2」が不正という場合(法律的には問題ないが心情的に許せない)は、不正を責めるよりも、法律を変えて不正な状態を無くすほうが良いと思いますが、どうでしょうか。
また、「3」のような場合も例外を作らず、法律を変えて違法ではない状態にするほうが良いように思いますが、どうでしょうか。
個々の事情を考慮して…ができれば良いのかもしれませんが、それは難しいですよね。法律に従って機械的に処理できるほうが、公正・公平にもっとも近づけるような気がします。
喫茶店に置いてあった週刊誌を何となく読んでいましたら、「理想は孤独死と野垂れ死に」という記事がありました。
「大往生したけりゃ医療とかかわるな」の著者(中村仁一医師)へのインタビュー記事で、理想の最後とは何なのか。を問うといった内容でした。それに対する著者の答えを一言で言えば、病院や医療にかかわらずに自然に亡くなるのが穏やかで安らかな死である…という感じでしょうか…。
著者が言うには、自然死の実態は餓死だそうで、(餓死という言葉からくるイメージと違って)いい気持ちのまどろみの中で死ねる死に方だそうです。
確かに、医療で病気は治せても、「老い」や「死」までは治せませんからね。あえて医療とかかわらず、自然死を選択する。というのもありなのかもしれません。また、周囲に人がいることも、自然死には障害になる(家族は医療を望む=家族の意向で死に方が決まる)から孤独を選択する。というのもありなのかもしれません。
記事のタイトルだけみると「えっ!?」と思ってしまいますが、孤独死も、発見が遅れたなどの問題を抜きにして、死に方だけでみた場合は「理想的な死」かもしれないなと思いました。
雲が出ていたおかげで、デジカメでも撮影できました。
関西電力が、自社のサイトで以下のようなお知らせを出しています。
---
「火力発電所でわざと事故を起こす、あるいは事故が起きたときにしばらく動かさないようにして、電力が大幅に足りないという状況を作り出してパニックをおこすことにより、原子力を再稼動させるしかないという、いわば停電テロという状態にもっていこうとしているとしか思えない」というインタビューが紹介されましたが、当社として、そのような事を検討している事実は一切ありません。
---
あるテレビ番組の内容についての反論ですが、インタビューで根拠なくこうい発言をしている。あるいは、それをそのまま報道しているとしたら名誉棄損の何物でもないように思います。
「電力会社は悪い」という印象が定着しつつある中、反論すら許されないといった雰囲気になっていますが、だからといって周囲が何を言っても構わないということではないと思いますし、こうしたことについてはもっと反論しても良いのではないかと思います。
今のままでは、本当に停電してしまったら「停電テロ」。停電が起こらなければ「電力不足は嘘」。何をしても悪く言われるだけになってしまいそうです。
このような異常な状態は、いつまで続くのでしょうか…。
不二家のシュークリームです。東京駅の八重洲地下中央口正面にある「東京おかしランド」で購入しました。山手線で行った場合、中央通路を八重洲中央口方面に歩いた先にある駅案内所の少し先の階段を下りたところです。
シュークリームの中のクリームが非常に柔らかく、シュー生地にストローを挿すと飲むことができます。手で持って食べるというよりは、スプーンでシュー生地を崩しながら食べるほうが良さそうです。
不二家は、9月頃までの期間限定の出店らしいです。
